Vlak voor de verkiezingen heeft wethouder Ronald Weerwag (LHN) zijn functie per direct neergelegd, maar de manier waarop hij vertrok heeft kwaad bloed gezet bij coalitiepartner VVD. Jeffrey van Gils (VVD) spreekt van een “Trumpiaanse verklaring” en zet de deur voor toekomstige samenwerking met Weerwag stevig op slot.
‘CAMPAGNESPEECH IN PLAATS VAN VERANTWOORDING’
Het had een debat moeten worden over het functioneren van de wethouder en de omstreden monumentenlijst. Maar in plaats van verantwoording af te leggen in de gemeenteraad, koos Weerwag voor de vlucht naar voren. Volgens Van Gils leek zijn afscheidsverklaring meer op een “campagnespeech” vol zelfverheerlijking dan op een oprecht excuus. “In plaats van te reflecteren op de afgelopen weken en de impact die het heeft gehad op mensen, begon hij zijn successen van de afgelopen vier jaar af te ratelen.”
TOEKOMST MET LHN AAN ZIJDEN DRAADJE
Hoewel de LHN (Lijst Hilbrand Nawijn) al jaren een belangrijke coalitiepartner is voor de VVD, hangt de toekomstige samenwerking nu aan een zijden draadje. De VVD is onverbiddelijk over het feit dat de wethouder niet in de raad verscheen om tekst en uitleg te geven. Van Gils stelt dat Weerwag hiermee zijn eigen glazen heeft ingegooid: “Dat hij niet naar de gemeenteraad komt om zijn verantwoording af te leggen… ja, dan ontsla je jezelf eigenlijk om ook in de toekomst wethouder te kunnen zijn”.
De VVD benadrukt dat dit gedrag een onoverkomelijk obstakel vormt voor de formatiegesprekken na de verkiezingen. “Dat hebben wij echt wel als een bezwaar als de LHN nog met ons om de tafel wil voor een volgende coalitieonderhandeling,” aldus Van Gils. De partij is duidelijk: “Wij gaan in ieder geval niet een wethouder die net wegloopt van zijn verantwoording vervolgens doodleuk weer opnieuw installeren. Ik denk dat iedereen dat begrijpt.”
De kiezer heeft nu het laatste woord over de politieke toekomst van zowel de VVD als de LHN. Het is goed mogelijk dat de VVD (landelijk gedaald) met deze zet juist zijn hand overspeelt.