2026

Mag de muziek in de Zoetermeerse horeca voortaan een tandje harder, of blijft de huidige geluidslimiet gelden? De discussie over het verhogen van de geluidsnormen in het uitgaansgebied houdt de gemoederen al een tijdje bezig, maar een definitief antwoord vanuit het stadhuis laat nog even op zich wachten.

Voor horecaondernemers in het Stadshart is het een langgekoesterde wens: meer ruimte voor muziek en gezelligheid zonder direct de geldende regels te overtreden. Aan de andere kant maken omwonenden zich zorgen over mogelijke geluidsoverlast. De gemeenteraad had het college gevraagd om te onderzoeken of en hoe de geluidsnormen verhoogd kunnen worden, maar dat onderzoek blijkt ingewikkelder te zijn dan verwacht. De gemeente laat weten dat het besluit over de geluidsnormen is uitgesteld. Het onderwerp blijkt zowel technisch als juridisch complex. Er moet een zorgvuldig evenwicht worden gevonden tussen een levendig nachtleven en het woongenot van bewoners die boven of in de buurt van horecagelegenheden wonen.

Door de vertraging blijven de huidige regels voorlopig van kracht. Ondernemers die hadden gehoopt op ruimere mogelijkheden voor het komende seizoen, zullen dus nog even geduld moeten hebben. De gemeente gebruikt de extra tijd om de effecten van een mogelijke verhoging beter in kaart te brengen. Naar verwachting komt het college na de zomer met een definitief voorstel naar de raad. Pas dan zal blijken of de speakers in het Zoetermeerse uitgaansleven daadwerkelijk harder mogen klinken

De situatie bij zwembad De Watergeus in Zoetermeer zorgt niet alleen voor praktische problemen, maar ook voor groeiende politieke vragen. Ondanks veiligheidsissues en onvrede onder bezoekers, blijft het vanuit de gemeente vooralsnog stil over concrete vervolgstappen.

Op 2 februari werd de gemeenteraad via een memo geïnformeerd over de stand van zaken rondom het zwembad, waaronder de glijbaan ‘Challenger’. Volgens de gemeente is dit nog steeds de meest actuele informatie. Nieuwe ontwikkelingen zijn sindsdien niet gedeeld.

Dat is opvallend, omdat er wel degelijk sprake is van een serieus probleem. Na een herkeuring eind december 2025 werd het certificaat van de glijbaan ingetrokken. Er werden scheuren in de constructie vastgesteld en uit tests bleek dat de snelheid te hoog kan oplopen, met risico op letsel. De glijbaan is daarop gesloten en de aannemer aansprakelijk gesteld.

Juist het uitblijven van zichtbare actie roept vragen op over verantwoordelijkheid. De situatie speelt zich af in een periode waarin wethouder Ronald Weerwag, verantwoordelijk voor sport en vastgoed, is afgetreden.

Maar het wegvallen van een wethouder betekent niet dat een dossier stil mag vallen. De verantwoordelijkheid ligt breder: de exploitant regelt de dagelijkse gang van zaken, maar de gemeente blijft eigenaar van het zwembad en daarmee eindverantwoordelijk voor veiligheid en kwaliteit. Ook het college als geheel moet de regie overnemen. Dat maakt het onduidelijk waarom er op dit moment weinig communicatie of zichtbare voortgang is. Wie is er nu aan zet om dit dossier actief op te pakken?

Voor bezoekers zijn de gevolgen direct merkbaar. De glijbaan is gesloten, terwijl de toegangsprijzen gelijk zijn gebleven. Omdat de exploitatie bij een externe partij ligt, bepaalt deze de tarieven. De gemeente geeft aan dat veiligheid voorop staat, maar erkent ook dat het vervelend is dat een deel van het aanbod niet beschikbaar is. Ondertussen blijven vragen bestaan over de verhouding tussen prijs en gebruik.

Meer problemen, deels opgelost

Naast de glijbaan spelen er ook andere kwesties. Zo zijn er meldingen van een onveilig gevoel op het parkeerterrein tegenover het zwembad. De gemeente wil daar in 2026 verlichting plaatsen.

Binnen het zwembad worden andere gebreken, zoals loslatend tegelwerk en problemen met luifels, inmiddels aangepakt of zijn al hersteld.

De situatie legt een bredere vraag op tafel: hoe wordt omgegaan met verantwoordelijkheid en regie als er problemen ontstaan én een bestuurder wegvalt? Zolang nieuwe informatie uitblijft, ligt het voor de hand dat de gemeenteraad kritischer gaat kijken naar het dossier. Want veiligheid mag dan voorop staan, maar duidelijkheid en actie worden ondertussen ook verwacht.

Beeld: Gemeente Zoetermeer

Na jaren van uitstel en ruim drie jaar bouwen heeft Sweet Lake Wellness in Zoetermeer eindelijk de deuren geopend. Het wellnessresort, waar lang naar is uitgekeken, is sinds begin april toegankelijk voor bezoekers.

De bouw van het complex kende meerdere vertragingen, waardoor de opening langer op zich liet wachten dan gepland. Inmiddels is het project afgerond en presenteert het zich als een groots wellnessresort met een breed aanbod aan faciliteiten.

Bezoekers kunnen gebruikmaken van verschillende sauna’s, baden en ontspanningsruimtes. Ook is er een uitgebreide wellnesstuin. Een opvallend onderdeel is de zogenoemde ‘koisauna’, waar gasten vanuit de sauna uitzicht hebben op een aquarium met koikarpers.

Met het resort wil Zoetermeer zich profileren als een plek waar ontspanning en recreatie centraal staan, en waar ook bezoekers van buiten de stad naartoe komen.

Kritiek op toegankelijkheid

Toch klinkt er naast enthousiasme ook kritiek. Zo is er onvrede over het ontbreken van badpakdagen. Voor mensen die zich om religieuze, culturele of persoonlijke redenen niet prettig voelen bij naaktrecreatie, kan dit een drempel vormen om het wellnessresort te bezoeken.

Dat roept vragen op over de toegankelijkheid van het complex, dat voor een brede groep inwoners bedoeld is.

Met de opening heeft Zoetermeer er wel een nieuwe trekpleister bij. De komende tijd zal moeten blijken of Sweet Lake Wellness niet alleen indruk maakt met zijn omvang en luxe, maar ook aansluit bij de wensen van een divers publiek.

Beeld: mediapartner Zoetermeer Actief 

Wie krijgt de grootste zak met geld voor zijn festival of buurtfeest? De discussie over het eerlijk verdelen van evenementensubsidies in Zoetermeer is in volle gang, maar een definitief besluit laat langer op zich wachten dan gehoopt. De gemeente heeft de plannen uitgesteld.

Onder de titel: ‘Eerlijk zullen we evenementensubsidies verdelen’ wilde de gemeenteraad dat er een nieuwe, transparante manier komt om te bepalen welke organisatoren aanspraak maken op financiële steun. Dit om de onduidelijkheid weg te nemen en ervoor te zorgen dat elke euro op de juiste plek terechtkomt. Voor veel lokale organisatoren is dit een cruciaal dossier. Evenementen zijn de afgelopen jaren namelijk fors duurder geworden door stijgende kosten voor beveiliging en materiaal. Een eerlijke verdeling kan het verschil betekenen tussen een bruisende stad of een lege evenementenkalender.

De gemeente laat weten dat de uitwerking van deze motie meer tijd kost. De plannen worden over de zomer heen getild. Dit betekent dat organisatoren voorlopig nog even in onzekerheid verkeren over de nieuwe regels voor hun aanvragen. De reden voor het uitstel is dat het college van B&W een zorgvuldige afweging wil maken. Het nieuwe subsidiesysteem moet namelijk niet alleen eerlijk zijn, maar ook juridisch waterdicht en uitvoerbaar. De gemeente belooft na de zomer met het definitieve voorstel te komen, waarin duidelijk staat hoe het Zoetermeerse evenementengeld in de toekomst verdeeld gaat worden.

De korfballers van Meervogels zijn het veldseizoen overtuigend begonnen met een 19-11 overwinning op Weidevogels op het Vernedepark in Zoetermeer. Onder prima omstandigheden liet de thuisploeg zien klaar te zijn voor het buitenseizoen. Na een korte, wat zoekende openingsfase kreeg Meervogels steeds meer grip op de wedstrijd en werd het verschil al vroeg zichtbaar op het scorebord.

Routinier Danny Schulting zag hoe zijn ploeg al snel het initiatief naar zich toetrok. “We hebben redelijk snel een gat geslagen en dat de hele wedstrijd vastgehouden. Op een gegeven moment werd het verschil nog even vier, maar door rustig te blijven en de juiste keuzes te maken, brachten we dat snel weer terug naar zes.” Die controle zorgde ervoor dat Weidevogels geen moment echt kon aanhaken.

Zijn terugkeer in het eerste team kwam niet helemaal gepland. Door blessures en zwangerschappen binnen de selectie ontstonden er gaten in zowel het eerste als tweede team. “Vier wedstrijden voor het einde van de zaal kregen we de vraag om weer aan te sluiten. Dan moet je er staan voor de club,” aldus Schulting, die anderhalf jaar geleden bewust een stapje terug deed om meer ruimte te hebben voor onder andere hardlopen en fietsen.

 

De overwinning voelde als meer dan alleen twee punten. “Het was ook een keer nodig. Het is goed voor het vertrouwen van de groep, en ontwikkeling gaat gewoon sneller als je wint,” benadrukt hij. De ambities blijven realistisch, maar positief: Meervogels wil meedoen in de bovenste regionen en zo lang mogelijk aanhaken.

Ook Renske Captijn zag haar ploeg groeien in de wedstrijd. “In het begin was het nog even zoeken, maar toen we de flow te pakken hadden, konden we de voorsprong uitbouwen.” Toch was het niet de hele wedstrijd foutloos. “Er zaten momenten in waarop we nét niet scherp waren, maar we hebben dat goed herpakt en de controle gehouden. Het was geen perfecte wedstrijd, maar wel eentje waarin we als team bleven vechten.”

 

Volgens Captijn schuilt er ook een uitdaging in de rol van favoriet. “Dat maakt het niet automatisch makkelijker. De druk ligt er toch op om te winnen, en dat kan het juist verraderlijk maken.” De opluchting na afloop was dan ook groot. “Deze overwinning hadden we echt even nodig om weer vertrouwen te tanken.”
Binnen het team ziet Captijn zichzelf vooral als verbindende schakel. Ze bewaakt de balans en draagt bij waar nodig.

Tekst en foto’s: Ronald Mooiman